Análisis de las noticias: La guerra de un país cambió el mundo

0


        

La idea de que el mundo de la posguerra ya no dejaría que los líderes indiscriminadamente mataran a sus propios ciudadanos ahora parece estar en pleno retiro. La respuesta del gobierno sirio a la rebelión, que continúa año tras año, amenaza con normalizar los niveles de brutalidad del Estado que no se ven en décadas. Mientras tanto, el Presidente Bashar al-Assad invoca una excusa cada vez más popular entre los gobiernos del mundo desde el 11 de septiembre: "Está luchando contra el terror".

"Siria no causó todo", dijo el disidente sirio Yassin al-Haj Saleh, un izquierdista secular que pasó casi dos décadas como preso político bajo el padre y predecesor de Assad, Hafez. "Pero sí, Siria cambió el mundo."

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas está paralizado. Las agencias de ayuda están abrumadas. Incluso una huelga de misiles de Estados Unidos en una base aérea militar siria, ordenada por el presidente Trump en represalia por un ataque químico contra una ciudad controlada por los rebeldes, parece poco más que un desvío en la turbulencia, la última intervención unilateral en la guerra. Dos semanas más tarde, el gobierno sirio, respaldado por Rusia, continúa con sus bombardeos con tierra quemada.

No queda consenso sobre lo que debería haber sido o podría hacerse todavía para Siria, o si una o más, El enfoque internacional muscular habría traído mejores resultados.

La Casa Blanca de Obama mantuvo a Siria a distancia, determinada, comprensiblemente, para evitar los errores de la invasión y ocupación de Irak. Y los líderes occidentales supusieron que a diferencia de la guerra civil de Bosnia y Herzegovina en los años noventa, el conflicto sirio podría arder aisladamente de sus países.

Moral o no, ese cálculo era incorrecto.

"Hemos lanzado valores al borde del camino, pero tampoco hemos podido actuar en nuestros propios intereses, porque dejamos que las cosas pasen demasiado tiempo", dijo Joost Hiltermann, un ciudadano holandés que es el director de Oriente Medio para el International Crisis Group.

El conflicto comenzó en 2011, con protestas políticas. Las fuerzas de seguridad sirias se resistieron, y con el apoyo occidental más fuerte en retórica que en realidad, algunos de los opositores del Sr. Assad tomaron las armas. El gobierno respondió con detenciones masivas, torturas, asedios de hambre y bombardeos de áreas controladas por los rebeldes. Los jihadistas extremistas surgieron, con el estado islámico eventualmente declarando un califato y fomentando la violencia en Europa.

Más de cinco millones de sirios han huido de su país. Cientos de miles se unieron a un camino de refugiados a través del mar Mediterráneo hacia Europa.

Las imágenes de multitudes de refugiados desesperados -y de la extrema violencia que habían enfrentado en casa- fueron utilizadas por los políticos para alimentar los temores del Islam y de los musulmanes. La crisis de los refugiados ha planteado uno de los mayores desafíos en la memoria de la cohesión de la Unión Europea y algunos de sus valores fundamentales : Libertad de circulación, fronteras comunes, pluralismo. Aumentó las ansiedades sobre la identidad y la cultura, alimentándose de la inseguridad económica y la desconfianza de las élites gobernantes que crecieron durante décadas con la globalización y las crisis financieras.


    

            

        

Un hombre lleva el cuerpo de un niño muerto, después de un ataque de armas químicas en la ciudad de Khan Sheikhoun en Idlib, Siria, 4 de abril de 2017.
                        
             Foto
            Ammar Abdullah / Reuters

            

De repente los países europeos estaban levantando vallas y campos de internamiento para detener a los migrantes. Mientras Alemania acogía a los refugiados, otros países se resistieron a compartir la carga. La extrema derecha hablaba de proteger la Europa blanca y cristiana. Incluso la campaña de Brexit jugó, en parte, por los temores de los refugiados.

El domingo, el candidato antiinmigrante y musulmán Marine Le Pen – que quiere que Assad permanezca en el poder – podría ganar el Primera vuelta de las elecciones francesas. Un partido derechista alemán tiene en su mira a la canciller Angela Merkel. En las elecciones neerlandesas del mes pasado, el partido de extrema derecha de Geert Wilders tuvo un desempeño peor de lo esperado, pero cambió el espectro político a la derecha, cuando el partido gobernante adoptó su táctica populista, incitando la confrontación con Turquía sobre los inmigrantes

La Unión Europea y las Naciones Unidas fueron creadas en el siglo pasado, después de guerras devastadoras, para mantener la paz, prevenir la persecución, Responsabilizar a los líderes y proporcionar ayuda a los más vulnerables. Pero la confianza en ellos está disminuyendo cuando más se necesitan. Los Convenios de Ginebra sobre la protección de los civiles en tiempo de guerra -que nunca se aplican de manera sistemática- son ahora abiertamente abofeteados

. Saleh, el disidente sirio, se preocupa de que "la siri- nización del mundo" pueda oscurecerse todavía. Compara el populismo de hoy y la islamofobia a la mezcla de fascismo y antisemitismo en la Segunda Guerra Mundial.

"La atmósfera en el mundo no va hacia la esperanza y la democracia y el individuo", dijo. "Va hacia el nacionalismo, el odio, el ascenso del estado de seguridad".

En los Estados Unidos, como en Europa, los extremistas derechistas están entre los que abrazan respuestas autoritarias, indiscriminadamente violentas a amenazas islámicas percibidas. Los nacionalistas blancos como Richard Spencer y David Duke, el ex líder de Ku Klux Klan, poseen imágenes de adoración en las redes sociales del Sr. Assad, que se presenta como un baluarte contra el extremismo.

Algunos en Occidente están presionando para normalizar Las relaciones con el Sr. Assad, con la esperanza de que ayudará a la lucha contra el Estado islámico y conseguir que los refugiados regresen a su país. En mi década de cubrir la violencia contra los civiles en el Medio Oriente, el asesinato masivo por parte de los Estados a menudo ha parecido menos emocionante para el público occidental que un número mucho menor de espectáculos teatrales Es difícil escapar a la sensación de que los miedos occidentales del terrorismo islamista han crecido tan intensamente que muchos están dispuestos a tolerar cualquier número de muertes (por ejemplo, los asesinatos en escena – horribles como son – por el Estado Islámico y sus predecesores de la Al Qaeda.)

De civiles árabes o musulmanes y de cualquier abuso del poder estatal, en nombre de combatirla. La propia "guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos contribuyó a hacer frecuentes las violaciones de las normas humanitarias y legales: las detenciones En la bahía de Guantánamo, la tortura en Abu Ghraib y las continuas guerras de aviones no tripulados y aéreos con peajes civiles en Siria, Irak, Yemen y otros lugares.

Se estableció una etapa global de división e ineficacia. Rusia estaba ansiosa por un papel más importante, los Estados Unidos se retiraba, Europa se consumía con problemas internos. La crisis puso de manifiesto las fallas del sistema de las Naciones Unidas, lo que da un veto del Consejo de Seguridad a los vencedores de la Segunda Guerra Mundial y privilegia la soberanía sin ningún tipo de responsabilidad. Disposición para los estados que matan a su gente. La "responsabilidad de proteger" la doctrina, una justificación legal para la acción militar para detener a los estados de masacrar a sus ciudadanos, fue juzgado en Kosovo y Libia, con resultados profundamente disputados, y murió en Siria

Incidente en 2013 – las huelgas amenazadas por el presidente Obama, pero no llevadas a cabo en respuesta a un ataque químico sirio que mató a más de 1.400 personas – se sumó al sentido de impunidad. El Sr. Assad ni siquiera pudo haber cumplido su promesa de renunciar a todas las armas químicas.

Ahora, el conflicto sirio amenaza el fundamento mismo de la neutralidad médica en la guerra – un principio de las Convenciones de Ginebra necesario para sostener la salud mundial (1945).

Ellos advirtieron de la "militarización de la atención de la salud" en Siria, principalmente por parte del gobierno, con más información sobre la lucha contra la epidemia – la revista médica británica The Lancet y la Universidad Americana de Beirut. Más de 800 trabajadores médicos muertos en cientos de ataques, médicos arrestados por tratar a manifestantes heridos y suministros médicos recluidos en áreas asediadas.

"Esto se repetirá en otros lugares", dijo el doctor Monzer Khalil, Dijo Idlib, un día después de tratar a las víctimas del reciente ataque químico. "Si Europa y América son honestas, para preservar los valores que están defendiendo, deben luchar contra esta opresión. Debe haber presión política sobre el régimen. "

_