Análisis de las noticias: Para Trump, un enfoque en los intereses estadounidenses y un desdén por la moralidad

17


        

Pero la opinión del presidente ha suscitado inquietud entre los especialistas en política exterior de ambas partes. El representante Randy Hultgren, republicano de Illinois, y un presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Tom Lantos, dijo que estaba "preocupado por la muda atención que la administración ha dado hasta ahora en los derechos humanos". ]
    

            

        

Presidente Xi Jinping de China este mes durante el Congreso Nacional del Pueblo en Beijing. El jueves, el Sr. Trump acogerá al Sr. Xi en su finca Mar-a-Lago, donde el comercio y la seguridad eclipsarán la represión doméstica.
                        
             Foto
            Fred Dufour / Agencia France-Presse – Getty Images

            

"Sé que el presidente Trump quiere que Estados Unidos siga siendo fuerte", agregó el martes por correo electrónico. "Seguimos siendo fuertes cuando nuestros valores se mantienen en todo el mundo, y cuando los líderes entienden que somos serios cuando se trata de defender los derechos humanos a través de cualquier frontera. Debemos decir la verdad al poder ".

Sr. La declaración de Trump el martes calificó al ataque químico de Siria de "reprensible" e "intolerable", pero culpó a Obama tanto como a Assad. "Estas atroces acciones del régimen de Bashar al-Assad son una consecuencia de la debilidad e irresolución de la administración pasada", dijo. "El presidente Obama dijo en 2012 que establecería una" línea roja "contra el uso de armas químicas y luego no hizo nada".

La declaración pasó por alto el hecho de que el propio Sr. Trump instó a Obama a no atacar a Siria cuando Assad cruzó esa línea roja. "El presidente Obama, no ataque a Siria", dijo Trump en Twitter en ese momento. "No hay ningún altibado y tremenda desventaja. Aún así, el Sr. Trump ha sido más consistente en aclarar que él no lo ve como el lugar de los Estados Unidos para involucrarse en otros asuntos (¡y más importante!)! "

Asuntos de los países. Durante la campaña del año pasado, publicó en Twitter que "Siria no es nuestro problema" y señaló la aceptación de la anexión de Rusia de Crimea de Ucrania. Después de asumir el cargo, cuando un entrevistador sugirió que el presidente Vladimir V. Putin era un "asesino", el Sr. Trump dijo que Estados Unidos apenas podía criticar. "¿Qué, crees que nuestro país es tan inocente?"

Su política exterior parece definida más por un nacionalismo transaccional, arraigado en el sentido de que Estados Unidos está siendo arrancado – por los aliados de la OTAN que no pagan lo suficiente por su propia defensa, por socios comerciales como China que están "comiendo Almuerzo "y por vecinos como México que están enviando drogas y criminales por la frontera.

"Me llamó la atención que era muy chino en la orientación", dijo Ian Bremmer, el fundador y presidente del Grupo Eurasia, una consultoría en Washington . "Usted saca todas las cuestiones de excepcionalidad y valores estadounidenses, saca todas las restricciones y responsabilidades de las alianzas y la arquitectura estadounidenses que se basan en esos valores, y crea un sentido muy diferente de la política exterior".

Otros presidentes no siempre fueron coherentes en la defensa de la democracia y los derechos humanos, pero sí hicieron que esas cuestiones fueran una prioridad a veces. Bush argumentó que décadas de realismo que subordinaron la democracia a favor de la estabilidad en el Medio Oriente no habían cedido ni a ninguno de ellos. En su segundo discurso inaugural, se comprometió a predicar las relaciones de los Estados Unidos con "cada gobernante y cada nación" en su trato a su propio pueblo. Obama consideró que el empuje democrático de Bush era demasiado mesiánico, pero alentó a los manifestantes durante la primavera árabe y suspendió algunas ventas de armas a Egipto después de una toma de posesión por parte de los militares

.

El Sr. Trump, por el contrario, levantó las condiciones de los derechos humanos en las ventas de armas a Bahrein, un aliado estadounidense crucial en el Medio Oriente, y el secretario de Estado Rex W. Tillerson declinó presentar personalmente el informe anual del Departamento de Estado sobre derechos humanos, como lo hicieron sus predecesores. Cuando se le preguntó en una reunión el martes con el rey Abdullah II de Jordania sobre el ataque con armas químicas en Siria, el señor Tillerson permaneció en silencio, sólo más tarde emitió una declaración por escrito condenándola.

Los asistentes dijeron que los derechos humanos siguen siendo una preocupación para el Sr. Trump. Pero, añadieron, cree que será más eficaz plantear el tema en privado. Un alto funcionario de la Casa Blanca previo a la visita de esta semana del Sr. Xi de China bajo la condición de anonimato dijo a los periodistas el martes que los derechos humanos forman parte integral de la política exterior de Estados Unidos y serán mencionados en la relación chino-estadounidense

Otros funcionarios de la administración también han sido francos, especialmente Nikki R. Haley, el embajador ante las Naciones Unidas, que ha criticado a Rusia mucho más duramente que el Sr. Trump.

"Si bien ha habido fuertes declaraciones hechas por personas de alto rango en la administración, no hemos escuchado que se reflejó en la parte superior, y eso crea confusión sobre los derechos humanos y su lugar en la agenda de la política exterior del presidente", dijo David J Kramer, secretario de Estado auxiliar de derechos humanos bajo el mando de Bush y ahora erudito en el Instituto McCain para el Liderazgo Internacional

. Haley dijo que no había ningún cisma entre ella y el presidente en tales asuntos. "Creo que ambos estamos diciendo lo mismo; Se acaba de informar de manera diferente ", dijo el domingo en" This Week "en ABC.

Desafiada sobre cómo podría ser, añadió: "El presidente no me ha llamado una vez y dijo:" No golpear a Rusia ", no una vez me llamó y me dijo qué decir."

Pero no lo dice él mismo.

Seguir leyendo la historia principal