El portaaviones no navegaba para impedir Corea del Norte, como sugirió Estados Unidos

0
5


        

Con el propio Sr. Trump jugando a la demostración de la fuerza, dijeron funcionarios del Pentágono, volviendo atrás la historia se hizo difícil

La historia del portador rebelde podría no haber salido a la luz si la Marina no publicara una foto en línea el lunes del Carl Vinson navegando hacia el sur a través del estrecho de Sunda, que separa las islas indonesias de Java y Sumatra. Fue tomada el sábado, cuatro días después de que el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, describiera su misión en el Mar de Japón.

Ahora, el Carl Vinson finalmente está en un curso para la península coreana, Llegan a la región la próxima semana, según funcionarios del Departamento de Defensa. Los funcionarios de la Casa Blanca se negaron a comentar la confusión, remitiendo preguntas al Pentágono. "Sean lo discutió una vez cuando se le preguntó, y se trataba de un proceso", dijo un portavoz, Michael Short, de Spicer. Sin embargo, otros funcionarios expresaron su desconcierto de que el Pentágono no corrigió su cronología.

, En particular teniendo en cuenta las tensiones en la región y el hecho de que el Sr. Spicer, así como el asesor de seguridad nacional, el teniente general HR McMaster, respondieran públicamente a las preguntas al respecto

Norte al Pacífico Occidental ", dijo el martes la portavoz principal del Pentágono, Dana White. "Esto debería haber sido comunicado más claramente en el momento."

                


El Carl Vinson fue pensado para ser dirigido para el mar de Japón la semana pasada.

[19459021

8 de abril

Declaración del Pentágono dijo que el Carl Vinson salía de Singapur.

15 de abril

Una foto de la Marina mostró el Carl Vinson cerca de Indonesia.

8 de abril

Declaración del Pentágono dijo que el Carl Vinson se fue de Singapur.

El Carl Vinson fue pensado para ser encabezado por el Mar de Japón la semana pasada.

15 de abril

Una foto de la Marina mostró el Carl Vinson cerca de Indonesia.


    
    

Los miscues comenzaron el 9 de abril cuando la oficina de asuntos públicos de la Flota Terrestre de la Marina publicó un comunicado de prensa diciendo que el almirante Harry B. Harris Jr., el comandante del Pacífico, había ordenado a Carl Vinson, Y su fuerza de ataque – dos destructores y un crucero – para salir de Singapur y navegar hacia el Pacífico Occidental. Como era de costumbre, la Marina no dijo exactamente a dónde se dirigía la fuerza portadora o su misión precisa.

Dado el momento, apenas necesitaba: El Sr. Trump acababa de terminar una reunión cumbre de dos días con El Sr. Xi en su club de Palm Beach, Mar-a-Lago, con un mensaje de que Estados Unidos se había quedado sin paciencia con el dictador de Corea del Norte, Kim Jong-un, y sus programas nucleares y de misiles

Ese domingo, el general McMaster le dijo a Fox News que el despliegue era un movimiento "prudente", diseñado para dar al presidente "una gama completa de opciones para eliminar" la amenaza planteada por el Sr. Kim.

No decir fue que el Carl Vinson tuvo que llevar a cabo otra misión antes de que zarpar hacia el norte: un ejercicio conjunto de larga duración con la Marina Australiana en el Océano Índico.

Los medios de comunicación surcoreanos y japoneses, así como el -, informaron la orden del almirante Harris como evidencia de que la crisis se estaba intensificando. Si bien un portaaviones no es el arma de elección para una huelga en Corea del Norte, tal operación implicaría más probablemente bombarderos de largo alcance y misiles de crucero, envía un vívido mensaje de poder militar.

En julio de 2010 , El presidente Barack Obama ordenó al portaaviones George Washington al mar de Japón que intimidara al norte después de haber torpedeado una corbeta de la Marina Surcoreana, matando a 46 marineros. Cuando su secretario de Defensa, Robert M. Gates, le pidió que reencaminara al transportista al Mar Amarillo, para enviar un mensaje adicional a Pekín, Obama resistió.

"No llamo audibles con portaaviones , "Él dijo, usando una metáfora del balompié para rechazar la corrección del midcourse.

Según todas las cuentas, Sr. Trump está menos preocupado que Sr. Obama sobre hacer tales llamadas en marcha. Sus ayudantes han alabado esta imprevisibilidad como una virtud en el trato con los líderes deshonestos en Corea del Norte y Siria.

En Corea del Sur, sin embargo, los temores de una guerra estalló. El gobierno se apresuró a tranquilizar al público de que el Carl Vinson sólo se acercaba para disuadir a las provocaciones norcoreanas. El 15 de abril es el cumpleaños de Kim Il-sung, el fundador de la nación y el abuelo de Kim Jong-un – una ocasión que el Norte normalmente usa para llevar a cabo pruebas de armas de celebración

.

El 11 de abril, el Sr. Trump alimentó los temores de la acción militar con una entrada de Twitter temprano en la mañana: "Corea del Norte está buscando problemas. Si China decide ayudar, eso sería genial. ¡Si no, solucionaremos el problema sin ellos! EE.UU. "Más tarde ese día, un reportero le preguntó al Sr. Spicer que suponía que Carl Vinson se dirigía al norte, por qué los Estados Unidos habían decidido enviar al grupo de transportistas al Mar de Japón.

Un grupo de transportistas tiene varias cosas ", respondió el Sr. Spicer. "El despliegue hacia delante es la disuasión, la presencia". Agregó: "Creo que cuando ves a un grupo de transportistas entrar en un área como esa, la presencia directa de eso es claramente, a través de casi todos los casos, una enorme disuasión".

El Sr. Spicer no señaló que el Carl Vinson no estaba, de hecho, fumando en la zona y no sería durante 14 días más. Un alto funcionario de la administración dijo que el secretario de prensa estaba utilizando los puntos de conversación suministrados por el Pentágono. Estaba discutiendo las razones para enviar un transportista, dijo este funcionario, no confirmando el horario del buque.

Una hora después de que el Sr. Spicer abandonara el podio, el Sr. Mattis, el secretario de Defensa, reforzó la percepción de los barcos que competían con la escena. Hablando en el Pentágono, dijo que la Marina divulgó el itinerario de Carl Vinson de antemano porque el ejercicio con los australianos había sido cancelado. "Tuvimos que explicar por qué no estaba en ese ejercicio", dijo.

Sr. Mattis, sin embargo, había confundido dos cosas: el Almirante Harris había cancelado sólo una llamada de puerto para el Carl Vinson en Fremantle, Australia, de acuerdo con funcionarios del Pentágono, porque temía que las imágenes de los marineros en tierra dejarían de ser indecoroso en un momento en Corea del Norte Fue disparando misiles.

Funcionarios de la Marina dijeron que el Almirante Harris nunca quiso sugerir que estaba cancelando el ejercicio naval. La organización de estos ejercicios es un esfuerzo complicado que lleva meses. Un funcionario lo describió como un ejercicio de alto nivel, planteando la posibilidad de que las dos marinas practicaran escenarios para contrarrestar a China, o probaran nuevas defensas de misiles o ciberoperaciones.

Algunos funcionarios expresaron irritación con el Almirante Harris, diciendo que no Pensar en las consecuencias de anunciar el despliegue de un portaaviones durante un período de alta tensión

Sr. Mattis envió señales mezcladas sobre la misión. Hizo hincapié en la necesidad de que la Marina operara libremente en el Pacífico, pero añadió: "No hay una señal de demanda específica ni una razón específica por la que la enviemos allí".

Después de una semana de tambores de guerra, alimentados por los informes de la armada que se aproximaba, las tensiones disminuyeron cuando el fin de semana pasó con sólo un desfile militar en Pyongyang y una fallida prueba de misiles.

La marina publicó la foto del Carl Vinson, erizado con los aviones de combate mientras pasaba Indonesia. Fue descubierto por Defense News, una publicación de comercio, que dio la noticia de que el barco estaba a miles de kilómetros de donde la mayoría del mundo pensaba que era.

_